老實說在看過蘋果橘子經濟學這類書之後
再看這本書,就會覺得很淺,說淺又不是很容易閱讀
書中用很多篇的現況去說明,但看完你又不會有「哦…原來如此」的感受
反而覺得,這不是用邏輯推演可以觀察的到嗎?
ex 搭高鐵vs客運:本來就是時間成本的問題,時間對你言是分秒必爭的,你自然會去搭高鐵
ex刈包店的消失:交流道下來的林郎滿目的招牌,點的位置(愈前面愈好)和招牌的 標語「十年、二十年老店」
我印象中有看過類似的例子,就是水果攤啦…是劉墉說的嗎?? 忘了,前後頭的水果一定會比較貴
但業績影響時,可能會有聯合手法,就會訂出差不多的價位
ex計程車費率:計程車一般不會為了等紅綠燈多賺五壽,因為他可以載更多的客人(但現在生意這麼差,我覺得這個可能會有所調整)
再者訂定固定起跳的費率,也讓司機為了想要賺多跑一趟的錢,多過載你這一趟的成本(這點對我來說挺新鮮的)
ex公益彩卷與窮人稅:窮人才會投資有夢最美的彩卷,有錢人不會想靠這個致富,但中獎後又會被扣稅 gg
ex情人節的玫瑰花:我覺得這裡是供需的問題,節日到了自然需求就到,因此玫瑰花升值
大概就以上這些… 平淡無奇的事件中,去分析一些經濟現象
----------------------------------------------------------------------------------
書中唯一讓我覺得有亮點的是關於愛情經濟學
1.愛情是不是一場交易
哥德說過:「男人愛一個女子是愛她現在的樣子,女人愛一個男子是著眼於他未來前途」
老實說這點也不意外了,這就是為何很多矮胖男的富商,身邊是長腿辣妹了
2.愛情的代價
p35你得在愛情的市場裡找到愛情的訊息。首先要設立自己的需求,才能評估出你的對象條件,
然後不是主動發出追求訊號,就是期待不期而遇,然後開始約會,維繫你們的感情,
代價和成本就開始慍發生了,直到你找對結婚對象步入禮堂
==>這段後也讓我反思,到底他是真的愛你,還是因為他已投下了成本。
所以一定要追到手。有時是否是真愛,好像也無法判定了,只因他在你身上投資太多
p36大陸有篇報導說:「若把婚姻比作一項投資,為了取得婚姻邊際效益最大化,
對男人而言,選擇婚姻是一生中最大的風險投資,對女人而言,選男人如同選績優股」
==?這篇就挺像我之前看過的《愛情市場學》反倒是此書用了統計數據說明的夠透徹
排為何80分以下的美女可以很快的找到幸福,而像林志玲這些的都拖到七晚八晚才結婚
因為中等美女很快就知道他的市場範圍在哪,要脫穎而出必需要主動積極
基本上這本書利用分析市場跟供需問題,我覺得有空我可以再聊聊《愛情市場學》這本書
BTW因為《巷子口經濟學》紅很久,但我卻讀的不是很上手,所以有去GOOGLE一下作者
反到是作者本身在風傳媒所發表的文章還挺有料的,有機會可以去晃晃呀!
留言列表